úgy látom értelmezési problémák annak ellenére mutatkoznak, hogy sem önértékelési, sem értési problémákkal nem küzdötök... :)
tehát:
a topikot azért indítottam, hogy egyes rövidebb témákat, vagy kisebb ötleteket, két három szerző összebazseválhassa, és így egy ütősebb cikk, vagy videóban jöjjön ki a végére. megvolna ennek is a szépsége, aki tudja mi a team vagy műhelymunka az érti az elgondolásomat.
arról végképp nem én tehetek, hogy TI ezt hozzátok össze a fenti cím alatt, és arról sem, hogy a blogokban és a kommentekben zömében érdektelen tényekkel bombázzuk egymást, különböző tárgyak megszerzése érdekében.
másodsorban ennek a folyamatnak a finom jelzése, és korrekt kitárgyalása is célja lett volna a topiknak.
egyébiránt megfontolásra ajánlom az Adminnak, hogy pontokat, csak bizonyos témákban (handelemzés, stb..) megjelenő bizonyos szintű tartalmak és megjelenések után adjatok, mert ez a fajta tobzódás értelmetlen, egyre komolytalanabb.
a magam részéről kezdetektől fogva igyekszem egyfajta nivót képviselni, de mivel "új" vagyok, így nem kifejezetten van respectem. szerintem az Adminnak, és a Pro-knak ugyanúgy, mint minden értékekben gondolkodó tagnak illene tennie annak érdekében, hogy szakmailag és szocio mikro enteriőrként is vonzó maradjon az Akadémia.
+1.
Ha olyanokra gondolsz mint pl: "új cikkek miről szóljanak" akkor ajánlom ezt:
HSR report #36: Alex “Lotte Lenya” Timman won most, awful week for Olivier Busquet | Heads Up Poker Videos and Instruction at HUSNG.com
A HS report széria elég jó. Akadémia is írhatna HUSNG grinderekről.
tehát:
a topikot azért indítottam, hogy egyes rövidebb témákat, vagy kisebb ötleteket, két három szerző összebazseválhassa, és így egy ütősebb cikk, vagy videóban jöjjön ki a végére. megvolna ennek is a szépsége, aki tudja mi a team vagy műhelymunka az érti az elgondolásomat.
arról végképp nem én tehetek, hogy TI ezt hozzátok össze a fenti cím alatt, és arról sem, hogy a blogokban és a kommentekben zömében érdektelen tényekkel bombázzuk egymást, különböző tárgyak megszerzése érdekében.
másodsorban ennek a folyamatnak a finom jelzése, és korrekt kitárgyalása is célja lett volna a topiknak.
kierkegaardi értelemben persze, hogy nem.
titcariban nem tudom... :)
hétköznapi értelemben azért talán csak csak.
kierkegaardi értelemben persze, hogy nem.
titcariban nem tudom... :)
hétköznapi értelemben azért talán csak csak.
ez még ettől is fondorlatosabb. majd meglátod! :)
A topik alapötlete nagyon jó. A cím lett félreérthetően fogalmazva. A topikot átneveztük és áthelyeztük megfelelő helyre.
Ebbe a topikba írhatjátok meg ki és mivel szeretne hozzájárulni a Pókerakadémia szakmai színvonalának erősítéséhez.
azon elgondolkoznék hogy csak elemzéses/szakmai jellegü topicok hozzászólásai-ért járjanak pontok...
bár akkor meg félő hogy egyszavazas "call","raise","fold" -al lennének teli:)
azon elgondolkoznék hogy csak elemzéses/szakmai jellegü topicok hozzászólásai-ért járjanak pontok...
bár akkor meg félő hogy egyszavazas "call","raise","fold" -al lennének teli:)