Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Online Póker adózása

MarbleGuy
Válasz zend kommentjére
2009. szept. 23. 14:02

Amit írtam az nem kötődik közvetlenül az apeh-hez,sokkal inkább a nemzeti nyomozó irodához,de ha a nyomozó hatóság elkezd vizsgálódni akkor az már általában vonzza magával az adóellenőri vizsgálatot is.Egyébként nincsen pontosan szabályozva a dolog ezért a bankok ezt belső szabályzatukban rögzítik és az ügyintéző belátásán is múlik hogy ő gyanúsnak találja e a számlamozgásokat pénzmosási szempontból.(erre azért pókeres bevételnél kicsi az esély)


Én is bankos vagyok. Nagyon nem igaz amit írsz.

A pénzmosás miatt elő van írva, hogy 2 millió feletti utalás automatikusan továbbítandó az APEH felé (és egyéb szervezeteknek).
Ezenkívűl a gyakori és hasonló utalásokra van jogosultsága az ügyintézőnek arra, hogy jelezze mint csalásgyanu, ez az ami a bank saját hatásköre. Viszont van egy limit is a BASEL2 szabályozásban, amivel mostanság bővítik, arra vonatkozóan, hogy megszabnak egy határszámot arra, hogy egy hónapban amennyiben az utalások összege elér egy mértéket úgy azt is jelezni kelljen. (egyébként a BASEL2-es szabályozás még elég sok kötelező riportot is előír,amelyből kibukhat ha utalgatsz)

Ezenkívül a bankok belső rendszereiben a csalásmegelőzés kedvéért vannak feketelistás számlák, amikről figyelik a ki-be menő forgalmat..nemtudom melyik banknál van (vagy egyáltalán van-e) akármelyik pokerterem ilyenen..de ha a PSZÁF vagy APEH vagy akár az anyabank úgy dönt akkor simán itt is bukhatsz.

attiati
Válasz Zehy kommentjére
2009. szept. 23. 14:53

Leginkább arra.


Ez most komoly, vagy ironizálsz? :) Nem bírom eldönteni 2 szóból.

Jó, gondolom, hogy nem a szomszéd Mariska néni betelefonálására fognak vagyonosodási vizsgálatot indítani.

nothinner
Válasz enron kommentjére
2009. szept. 23. 15:01

Ja meg nem kivisszük off-shore cégekbe, hanem behozzuk és elköltjük.
Inkább az államnak kellene fizetnie a behozott összeg x százalékát :D

állami rakeback?

Zehy
Válasz attiati kommentjére
2009. szept. 23. 15:16

Ez most komoly, vagy ironizálsz? :) Nem bírom eldönteni 2 szóból.

Jó, gondolom, hogy nem a szomszéd Mariska néni betelefonálására fognak vagyonosodási vizsgálatot indítani.


Tök komoly.

reservoir
Válasz kocka21 kommentjére
2009. szept. 23. 15:17

Hát nem. Miért te pénzben játszol?


Istenem, hogy lenne illegális igénybe venni Magyarországon egy külföldi cég szolgáltatását?

Annyiszor, annyi helyen le lett már írva, nektek, akik hosszabb ideje pókereztek igazán tisztába kéne lennetek a szabályozással. Hogy várjátok el, hogy pozitív irányba mozduljon valami a póker körül, mikor még ti sem vagytok tisztában az alapokkal?

Tragikus.

japmark
Válasz reservoir kommentjére
2009. szept. 23. 15:29

Ez az online póker adózása téma, olyan mint febris recurrens

SötétEgér
Válasz MarbleGuy kommentjére
2009. szept. 23. 16:24

Szerintem ha online játszunk, akkor nem is igazán játszunk itthon, a szerver X országban van, ahol valószínűleg legális az onlinepóker, gondoljatok csak bele elmentek X országba, és nyertek, azt a jövedelmet nem itthon szerezted, éppen ezért nem itthon kell adózni (szerintem), a rakeből pedig adózi a terem, és ezzel a játékosokat is megnyúzzák.
Vegyük pl PéldaBélát, aki tegyük fel 1000€ raket csinált, a teremnek ebből 250€-t minimum le kell adóznia, és mivel a terem Béla zsebéből vette ki a pénzt, igy kb olyan mintha ő adózna

reservoir
Válasz SötétEgér kommentjére
2009. szept. 23. 16:34

A levezetés stimmel, annyi különbséggel, hogy ahol a termek be vannak jegyezve, ott 1000 rakeből nem 250 et adóznak, hanem 5-öt nagyjából :)

Az Eu ban ha igénybe veszel egy szolgáltatást, akkor a szolgáltatás igénybevételének helye szerinti jogszabályok vonatkoznak rá, ez alól kivétel az online szolgáltatás, amire a szolgáltató országa vonatkozik. Jelen esetben Man sziget, Belize...

numitor
Válasz reservoir kommentjére
2009. szept. 23. 16:44

Ha az apeh oldalaról nézed az egészet nekik mindegy hogy miből van a bevétel. Ha bankotrabolsz azt is leadózhatod. Node nem legális jövedelem függetlenül attól hogy adózod e vagy se.
Az egészet nézve egyszerűen nem tudnak ezzel mit kezdeni hazánkban. Adott egy cég aminek monopóliuma van a szerencsejátékban ami nagyon jól működött nekik, de a netes dolgokkal nem tudnak mit kezdeni. Ezért hol azt mondják ezt adózod hol azt hogy kétszer nem adóztathatnak meg.
Laikusként nézve azt mondom ki az a hülye aki illegális dologból származó jövedelmet bevall. Főleg hogy még a módja sincs meg hogy tegye.

Valetudox
Válasz SötétEgér kommentjére
2009. szept. 23. 16:44

Szerintem ha online játszunk, akkor nem is igazán játszunk itthon, a szerver X országban van, ahol valószínűleg legális az onlinepóker, gondoljatok csak bele elmentek X országba, és nyertek, azt a jövedelmet nem itthon szerezted, éppen ezért nem itthon kell adózni (szerintem), a rakeből pedig adózi a terem, és ezzel a játékosokat is megnyúzzák.
Vegyük pl PéldaBélát, aki tegyük fel 1000€ raket csinált, a teremnek ebből 250€-t minimum le kell adóznia, és mivel a terem Béla zsebéből vette ki a pénzt, igy kb olyan mintha ő adózna


Szerintem elvagy tévedve. A híres és sok pénz kereső sportolók miért laknak monacoban stb? Mert oda szeretnének adózni. Az mind1, hogy hol szerzed meg a casht adózni attol még a saját országodnak kell.

Élő ügyfélszolgálat