tenna
Válasz Tyllus kommentjére
2010. júl. 13. 9:40
A non showt, hogy a rákban tudod pluszban tartani?:D több reggel játszol? Nekem 30on masszívan ível elfele sőt 50en is, mondjuk az már az én hibám. 30on kb 50k hand után volt 40-45BIBi plusszom és kb 15-21Bi minuszba a nonshow, ha nem többen.
tenna
Válasz kocka21 kommentjére
2010. júl. 13. 17:48
hmm gondoltam:D Látom nem szeretsz szakmai titkokat elárulni:)
kocka21
Válasz tenna kommentjére
2010. júl. 13. 21:50
hmm gondoltam:D Látom nem szeretsz szakmai titkokat elárulni:)
Ha visszaolvasol pár oldalt a topic-ban, akkor ott írom, hogy most a hand reading-re gyúrok nagyon, és igyekszem minél több helyzetet felismerni, amikor kiblöffölhetők az ellenfelek.
Morzdomigron
Válasz kocka21 kommentjére
2010. júl. 13. 22:32
Ha visszaolvasol pár oldalt a topic-ban, akkor ott írom, hogy most a hand reading-re gyúrok nagyon, és igyekszem minél több helyzetet felismerni, amikor kiblöffölhetők az ellenfelek.
Akkor ezért olyan alacsony a fold to flop cbet-ed?
mrj
Válasz Morzdomigron kommentjére
2010. júl. 13. 23:20
Akkor ezért olyan alacsony a fold to flop cbet-ed?
34% nem olyan alacsony.
Aki csak a lapok 24-26% val játszik az általában TP+-t vagy jó drawt floppol :)
kocka21
Válasz mrj kommentjére
2010. júl. 14. 0:02
34% nem olyan alacsony.
Aki csak a lapok 24-26% val játszik az általában TP+-t vagy jó drawt floppol :)
Nem tudom, ez jó kérdés. Főleg pozícióból call-olok sokat, így ha egy kis esélyt látok rá, hogy nem találta telibe az ellenfél range-dzsét a flop, és van hozzá valami minimális draw is nálam, akkor nem dobok flop-on cbet-re. 65% környékén van annak, aki teljesen fit or fold-ot játszik, nekem korábban 50% körül lehetett, most viszont egyre jobban tolódok a CS irányba :)
Valahogy úgy igyekszem belőni, hogy mekkora az esély, hogy nem találta el az ellenfelet a flop plusz mekkora equity-re látok esélyt a lapom alapján, plusz menyire adja fel flop után az ellenfél (vagy inkább agró illetve előszeretettel barrelezik), illetve mekkora cbet-et kell megadnom. És ha mindezek alapján +EV-nek találom, akkor call-olok. Ez persze ugye egyáltalán nem egy egzakt becslés, az én tudásszintemen meg pláne, így nyilvánvalóan átesek a ló túloldalára a nagy buzgóságomban :)
qwertibie
Válasz kocka21 kommentjére
2010. júl. 14. 18:04
Na megvan az első 10k hand a hónapban: a számok
Véget ért a jó világ, 20bb/100, meg ilyenek. Az rng most szivatott rendesen, pedig már örültem, hogy emelkedőre tudom fogni a nonSD-t, de hát minden nem sikerülhet. Egyre jobban megyek a lazulás irányába, VPIP immár 25 fölött. Volt 27/23-as session is. Lehet, hogy emiatt is lett ennyire ingadozó a grafikon.
Jó statok, parádés nonsd vonal mikrotéten, bár fura h az sd vonal nincs a winnings vonal folott. Ami a statokból feltűnt, nem játszol túl sokat oop? (Preflop Positional Awareness: 1.8, ennek sztem azért 2 folott kéne lenni)
kocka21
Válasz qwertibie kommentjére
2010. júl. 14. 18:24
Jó statok, parádés nonsd vonal mikrotéten, bár fura h az sd vonal nincs a winnings vonal folott. Ami a statokból feltűnt, nem játszol túl sokat oop? (Preflop Positional Awareness: 1.8, ennek sztem azért 2 folott kéne lenni)
Ha a nonSD pluszban van, akkor a winnings van az SD vonal fölött, mivel nonSD + SD = winnings.
A pozíciós statok-at a HM bwin-en eléggé össze vissza számolja valamiért. Ha megnézed a stat-ot, akkor pl. az Early OU PFR másfélszer akkora, mint a Middle OU PFR, ami nyilván hülyeség, mert azt jelentené, hogy korai pozícióban minden szarral játszom, középről meg befeszülök. valószínűleg az zavarja meg, hogy bwin-en 5max van, tehát eleve MP-vel kezdődik, nincs early poz. Mondjuk nem tudom, hogy akkor az Early alatt mit ért. Vakokról sem call-olok sokat, mivel SB fold to steal 88, BB fold to steal pedig 78.