Póker Fórum Archívum > Minden más > Figyelmeztetés - Lehúzás

Holdenper
Válasz Admin kommentjére
2013. aug. 25. 16:22

Abban ez esetben nem volt ennyi felhasználó aki alátámasztotta volna az esetet. Ezt a topikot is figyeltük eleinte és csak akkor döntöttünk úgy hogy meghagyjuk, miután számtalan megerősítés érkezett.

+ Eléggé rég volt az eset, de emlékeink szerint nem éppen higgadtan volt megírva az a bejegyzés és rengeteg személyeskedés mellett személyes adatokat is tartalmazott. Továbbá a bejegyzés célja inkább a lejáratás volt, mintsem a figyelmeztetés.


Én úgy emlékszem több ember is megerősítette (3-4 is). És igazából, ha megtörtént az eset, nem mindegy a célja?
Elég érdekes az online pókeres közösségben a helyzet. Sokszor bizalmi alapon mennek a dolgok, meg referenciák útján. És előfordul, hogy nem kevés pénz forog kockán.
Szóval szerintem minden ilyen esetnek nyilvánosságot kell szentelni. Ha nem jogos a panasz, akkor úgyis megjelenik a "vádlott", és megvédi magát.

De ha valami topicot bezártok, vagy töröltök, és utána átb@sz másokat is az a csaló (akit amúgy nem tudott volna, ha még élne a topic), akkor a ti lelketeken is szárad.

dfecco23
Válasz Tsulok kommentjére
2013. aug. 25. 17:18

Holdenper+1

zeoos77
Válasz Admin kommentjére
2013. aug. 25. 17:43

Abban ez esetben nem volt ennyi felhasználó aki alátámasztotta volna az esetet. Ezt a topikot is figyeltük eleinte és csak akkor döntöttünk úgy hogy meghagyjuk, miután számtalan megerősítés érkezett.

+ Eléggé rég volt az eset, de emlékeink szerint nem éppen higgadtan volt megírva az a bejegyzés és rengeteg személyeskedés mellett személyes adatokat is tartalmazott. Továbbá a bejegyzés célja inkább a lejáratás volt, mintsem a figyelmeztetés.


Számomra nagyon érdekes a második mondat...
"Ezt a topikot is figyeltük eleinte és csak akkor döntöttünk úgy hogy meghagyjuk, miután számtalan megerősítés érkezett."

Na,a piros oldalon,maga a vezető admin nyitott erre fórumot,nemhogy még azon agyalni,hogy bezárjuk-nezárjuk....
Vicc ez a hozzáállás

S0nnyB1ack
Válasz Tsulok kommentjére
2013. aug. 25. 17:54

Az a baj, hogy ha most sem lesz ezzel a dologgal kezdve semmi, akkor egy nap alatt a téma elsüllyed a főoldalról az "aktuális fórumtémák" közül, aztán egy hónap múlva már elsüllyed az "offtopic/minden más" témák között is. Aztán egy fél év múlva egy új topicban majd újra kitárgyaljuk mikor jelentkezik vagy három-négy arc akit majd télen még lehúznak. Alul van ez kezelve nagyon.

svajcifiu
Válasz Tsulok kommentjére
2013. aug. 25. 18:06

nagyon egyszerű a megoldás, szerintem fel kell tenni a fórumon szavazásra a kérdést

Maxxxika
Válasz Tsulok kommentjére
2013. aug. 25. 18:17

És a nemmel szavazók ip címét kiadni

rockett
Válasz zeoos77 kommentjére
2013. aug. 25. 18:23

Számomra nagyon érdekes a második mondat...
"Ezt a topikot is figyeltük eleinte és csak akkor döntöttünk úgy hogy meghagyjuk, miután számtalan megerősítés érkezett."

Na,a piros oldalon,maga a vezető admin nyitott erre fórumot,nemhogy még azon agyalni,hogy bezárjuk-nezárjuk....
Vicc ez a hozzáállás


Már senki se tudja, hogy jódolgába mit moderáljon :)

Ultar
Válasz zeoos77 kommentjére
2013. aug. 25. 18:32

a piros oldalon,maga a vezető admin nyitott erre fórumot


Nem, ott is Tsulok nyitotta, utána nyílt egy hasonló, azt belefűzték az általa nyitottba, majd előkerült néhány másik név, ekkor írt az egyik admin a nyitó poszt elé bevezetőt.

Az admin által utólag beillesztett hsz. dátuma ugyan félrevezető lehet, de lábjegyzetben (vagy minek nevezzem) ott van az eredeti nyitóposzt szerzője, dátuma.

1blackknight
Válasz Tsulok kommentjére
2013. aug. 25. 21:06

" Admin eredeti hozzászólása
Abban ez esetben nem volt ennyi felhasználó aki alátámasztotta volna az esetet. Ezt a topikot is figyeltük eleinte és csak akkor döntöttünk úgy hogy meghagyjuk, miután számtalan megerősítés érkezett.

+ Eléggé rég volt az eset, de emlékeink szerint nem éppen higgadtan volt megírva az a bejegyzés és rengeteg személyeskedés mellett személyes adatokat is tartalmazott. Továbbá a bejegyzés célja inkább a lejáratás volt, mintsem a figyelmeztetés."



Az ok,hogy inkább lejáratás volt ,de miért ne lehetne egy csalót lejáratni?

Admin
Válasz 1blackknight kommentjére
2013. aug. 26. 10:53

" Admin eredeti hozzászólása
Abban ez esetben nem volt ennyi felhasználó aki alátámasztotta volna az esetet. Ezt a topikot is figyeltük eleinte és csak akkor döntöttünk úgy hogy meghagyjuk, miután számtalan megerősítés érkezett.

+ Eléggé rég volt az eset, de emlékeink szerint nem éppen higgadtan volt megírva az a bejegyzés és rengeteg személyeskedés mellett személyes adatokat is tartalmazott. Továbbá a bejegyzés célja inkább a lejáratás volt, mintsem a figyelmeztetés."



Az ok,hogy inkább lejáratás volt ,de miért ne lehetne egy csalót lejáratni?



Az Adminok mindkét oldalt figyelembe veszik és igyekeznek igazságosan eljárni.


Abba a ténybe nem igazán gondoltok bele, hogy amennyiben valakit alaptalanul megvádolnak, az hiába bizonyítja ártatlanságát, a reputációja így is úgy is kárba vész.


A Póker Akadémia igyekszik ügyelni arra, hogy a játékosokat ne verjék át, de ugyanolyan súllyal próbáljuk azt is kiszűrni, hogy valakinek a reputációját alaptalanul tönkre tegyék.


Gondoljatok bele abba a helyzetbe, ha Benneteket érnének hirtelen vádak, pedig csak egy csúszásról, vagy egy félreértésről van szó. Óvatosan kell bánni a vádakkal.

Ez esetben elég egyértelmű volt a helyzet, mert az egész magyar póker közösség alátámasztotta. Más esetkben nem ilyen egyszerű és egyértelmű a tények állása.

Élő ügyfélszolgálat