Póker Fórum Archívum > Sit&Go > S&G stratégia

Igen....valahogy csak egy dolgot kell nagyon megtanulni.

Mégpedig azt, hogy minden mákolás után...ennyit mondok magamnak....hogy hosszútáv....és szerencsére működik egyelőre. :)

hááát nem tudom szerintem nem call...
nekem is nehezemre esik ilyenkor a fold, de az SNG nem arról szól hogy az első handben kiesünk. Az idióta fishek simán ezt csinálják set, kétpár, bármivel. Ha elöl vagy, evben alig nyersz, ha hátul akkor vesztettél egy buyint. Asszem moshman irja, hogy az elején 2pár+al tesszük csak be...

Jézusom....Ekkora failt :))

weaktight | Hand | QQ - No Limit Holdem Tournament

Az infók:

6,50-es pokerstars 9 fős turbo S&G.

Legelső vakszint. Az ellenfél eléggé mínuszban van prolabs szerint....egyéb infó nincs róla?

Jó itt a játékom?

hááát nem tudom szerintem nem call...
nekem is nehezemre esik ilyenkor a fold, de az SNG nem arról szól hogy az első handben kiesünk. Az idióta fishek simán ezt csinálják set, kétpár, bármivel. Ha elöl vagy, evben alig nyersz, ha hátul akkor vesztettél egy buyint. Asszem moshman irja, hogy az elején 2pár+al tesszük csak be...

Szerintem meg itt ezt nem lehet eldobni. Totál száraz flop, miért rakná be set-el?Akármennyire is fish, szerintem itt set-el kétpárral nem fogja rádtolni. Legalábbis biztos, hogy többször lesz nála ilyen hand, mint monster. Ha mégis set van nála, buktunk egy BI-t és nyertünk egy note-ot. Ennyi. De ha itt nem QQ-d van hanem AA-d akkor azt is eldobod? Ez álomflop volt, egy álomellenfél ellen. Én itt sosem dobnám el. Max egy 8/2-es ellenfél ellen, akiről van nyolcvanmillió handem. És valóban az sng nem arról szól, hogy első handben kisesel, hanem arról, hogy kiaknázzuk az ellen hibáit. És ő itt hibázott, mi meg megragadtuk a lehetőséget.

Jézusom....Ekkora failt :))

weaktight | Hand | QQ - No Limit Holdem Tournament

Az infók:

6,50-es pokerstars 9 fős turbo S&G.

Legelső vakszint. Az ellenfél eléggé mínuszban van prolabs szerint....egyéb infó nincs róla?

Jó itt a játékom?

Teljesen jól játszottad, ilyen száraz flopon fülig érő szájjal teszem be fish ellen, set kb. soha nem lesz nála, de még 2 pár se nagyon, azt is mániákus módon slowplayelik, még drawheavy boardokon is, főleg alacsonyabb téten... Ezt pont az a helyzet sztem mikor figyelmen kívül kell hagyni a moshman-könyvet és mindenféle matekot és boldogan rá kell bökni a call gombra, legközelebb nem szívja ki. (Egyébként lehet h mongol vagyok, de ha 65%-ra be tudom pakolni a pénzem bárki ellen a sng bármely (bubble-t kivéve obv.) szakaszában akkor már boldog vagyok eredménytől függetlenül és úgy vagyok vele h nem én játszottam rosszul, ebben a handben ráadásul még ennél is nagyobb favorit voltál...)

Ilyet nem ír Moshman sehol. Olyat igen, hogy preflop el lehet dobálni egy Dáma párt preflop, ha olyan az akció. Olyat is ír, hogy AK-val ne menjünk tönkre ész nélkül.
Viszont olyan példajátékokat hoz fel, amiben egy JJ overpárral ment all-in 7c 5c 5s 2s boardon, vagy olyat, amiben egy semleges K magas boardon, AK tPtK-el ment all-in egyetlen ellenfél ellen. Egy veszélyesebb boardon, két ellenfél ellen pedig ugyanezt a tPtK-t eldobta. Persze szigorúan Low-blind-ról beszélek.
Nekem, Moshman könyve szerint, ez easy call, de abszolút meggyőzhető vagyok az ellentétjéről egy jó magyarázattal :)

Én mostanában a deucescracked oldalán a Last man Standing videósorozatot nézem...és ott a srác azt mondja...hogy mikrólimiten a TPTK, vagy Overpár az nuts. És mindig a maximum valuet kell kihozni belőle...pont azért mert többször futunk ilyenbe, mint a példakezem...

Szerintetek mennyire érdemes nézni Holdem Managerben az EV-s grafikont Sit&Go-nál?

Van értelme?

Ilyet nem ír Moshman sehol.
de abszolút meggyőzhető vagyok az ellentétjéről egy jó magyarázattal :)

a kulcs az hogy első handek egyike.
Ha nyersz, az EVd 1.0ról felmegy kb1.2re, ha veszitesz akkor 1.0ról lemegy 0.0ra, jól látszik a különbség.
Amit ti irtok az mind logikus, és jól látszik hogy pokereztek, de ez NEM igaaz ellenre, teljesen idiota moveokat csinálnak, mikrotéten kb fogalmad sincs hogy mivel mit merre, de ha allin megy akkor van valmije, és ez a legrosszabb amit tud mutatni, van jópár outja, azaz dollárEV szerint bukó.
És bezony fognak mutatni idiota kétpárokat, settet, de minimum tptkt vagy huzókat, ami ellen CALLolni nagyon dollárEVminusz (nem chipev, aszerint persze hogy plusszos lenne a call)
Termsészetesen középső szakaszban, vagy nagyobb kasszánál én sem dobnám, de akkor is csak crying call. Biztos azért vagyok nit, mert sokat szopok, a 6dolcsison az EV szerinti 12%roim kemény 4et mutat, pont az ilyen idiota call fishek miatt ;-)

EV line és QQ hand

EV grafikonnak nincs sok értelme, pl beteszed QJs-del és AA megad jön a magic 10 8 9 flop és kitartasz (mai termés). EV stat semmit nem árul arról, hogy jó volt betenni QJ-val vagy sem, csak azt hogy most te mákoltál és EV felett futsz. Holott, ha ezt az első handben teszed 10/20-on akkor vastagon -$EV, bubble-ben meg rendszerint plusszos move.
EV graf csak siránkozásra jó, úgyis tudod mikor húztak túl, mikor volt rushod...
Roi-t kell nézni, és páran már megmondták hogy EV-vel nem lehet fizetni.
Elemezd a játékod, nézd vissza icm programmal és tudni fogod hogy éppen hogy futsz nem kell ehhez EV-graf

QQ-hoz:
icm nem azt mondja, hogy legyél weaktight, hanem TAG
ha itt QQ-t dobnál, akkor kb első néhány vakszinten sitout-on is lehetnél, mert a pre raise, c-bet/fold line overekkel és tptk-rel nem nit, hanem WEAK

"Teljesen jól játszottad, ilyen száraz flopon fülig érő szájjal teszem be fish ellen, set kb. soha nem lesz nála, de még 2 pár se nagyon, azt is mániákus módon slowplayelik, még drawheavy boardokon is, főleg alacsonyabb téten..."
- csak egyetérteni tudok. 810, 910. J10, Q10, K10, A10, 78, 79, 89, J8, J9, 88, 99, JJ, QQ mind lehet nála mert FISH ehhez képest a 22, 77, TT, 710 alig fordul elő, és ezeket imádják slowplayelni.
Nem lehet csak kétpárt, setet játszani első vakszinteken.
Easy call

fishek mákolnak, rosszabbal teszik be és túlhúznak, kiülik a jó lapokat és behúzzák a coolereket, ettől még nem kell befeszülni értelmetlenül.

10/20-on mehet 80ig, utána 3bb magasabb vakoknál pedig 2-2,5 bb is elég aztán úgyis push/fold

a kulcs az hogy első handek egyike.
Ha nyersz, az EVd 1.0ról felmegy kb1.2re, ha veszitesz akkor 1.0ról lemegy 0.0ra, jól látszik a különbség.
Amit ti irtok az mind logikus, és jól látszik hogy pokereztek, de ez NEM igaaz ellenre, teljesen idiota moveokat csinálnak, mikrotéten kb fogalmad sincs hogy mivel mit merre, de ha allin megy akkor van valmije, és ez a legrosszabb amit tud mutatni, van jópár outja, azaz dollárEV szerint bukó.
És bezony fognak mutatni idiota kétpárokat, settet, de minimum tptkt vagy huzókat, ami ellen CALLolni nagyon dollárEVminusz (nem chipev, aszerint persze hogy plusszos lenne a call)
Termsészetesen középső szakaszban, vagy nagyobb kasszánál én sem dobnám, de akkor is csak crying call. Biztos azért vagyok nit, mert sokat szopok, a 6dolcsison az EV szerinti 12%roim kemény 4et mutat, pont az ilyen idiota call fishek miatt ;-)

Hát, rágódom azon amit írsz, de még mindig nem vagyok meggyőzve. Az a gond, hogy én abból indulok, hogy ezen a flopon 70%-ban elől vagyok, te meg azt mondod, hogy a legrosszab mutatása a jelenlegi. A te olvasatodban, természetesen minuszos a megadás. Az enyémben viszont nem. Itt a gordiuszi csomó.