Galambos Tarzan
Válasz koko1992 kommentjére
2013. jún. 28. 17:06

Sosem értettem az ilyeneket, akik pl tudják magukról,h nem fizetnek adót (pedig kellene) és még tetézi azzal,h levelet ír az adóhatóságnak. Mégis mi célból, mit akar ezzel elérni? Azt hiszi,h majd a navnál értékelik,h hűű, itt egy becsületes rabszolga de aranyos, vagy mi???
Agyam eldobom.


Mondja ezt az, aki saját bevallása szerint megcsináltatta az adóbevallását a NAV-val, majd csodálkozik (egy másik topicban), hogy a korábbi pókeres kiutalásairól is levették a sápot, amit magyar banki számlára utalt ki, és találtak meg :D Jézusom, TE FAIL! (Már nem először!) .Én meg Téged nem értelek a rengeteg inkompetens hozzászólásoddal együtt. Örök jótanács: hallgatni ARANY!

lecso10
Válasz vadallat kommentjére
2013. jún. 28. 17:07

igen, az élet nem egyszerű,de ő legalább megpróbál tenni valamit, ez szerintem becsülendőbb dolog mint az "úgysem sikerül, sz*rok rá" hozzáállás.


Mit akar tenni mégis? Ne viccelj! Ezt az országot jelenleg is olyanok (hülyék) irányítják, akik kapják és lopják a pénzt, a végrehajtásban meg még hülyébbek dolgoznak az összes szinten, lesz.rják az ilyen dolgokat. A navnál az 50 milliót elcsalókat sem kapják el, hol érdekli őket pár száz pókerjátékos pl.

lecso10
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2013. jún. 28. 17:12

Mondja ezt az, aki saját bevallása szerint megcsináltatta az adóbevallását a NAV-val, majd csodálkozik (egy másik topicban), hogy a korábbi pókeres kiutalásairól is levették a sápot, amit magyar banki számlára utalt ki, és találtak meg :D Jézusom, TE FAIL! (Már nem először!) .Én meg Téged nem értelek a rengeteg inkompetens hozzászólásoddal együtt. Örök jótanács: hallgatni ARANY!


Nyugodtan csináltattam meg a nav-al a bevallásom, mivel évek óta van bejelentett munkaviszonyból származó jövedelmem, és én egy percet is sajnálok rá. Olvass vissza, csak egy kiutalásról vették le a sápot, ami 2 kiló felett volt, a kisebbekről nem, ez volt az érdekes, és írtam is,h ezek szerint a navnak a tízezres tételek nem számítanak ezek szerint.

vadallat
Válasz koko1992 kommentjére
2013. jún. 28. 17:38

lecso10: de ha a nav megkapja a törvényt, akkor nem érdekli hogy x.y 20 centet keresett mikrón, azon is be fogja hajtani. ilyen ez az ország. de mint mondtam, egy jó ügyvéd (vagy egy közepes) és szét lehet perelni az államot, mert nagyon lyukas a téma jogilag.

BMWE46
Válasz vadallat kommentjére
2013. jún. 28. 17:51

Én a vállalkozásom kapcsán (illetve a könyvelőm) írt egy levelet a NAV-nak, mert a tevékenységem igen összetett és véletlenül sem mondható egyszerűnek.

A NAV kb. 1 oldalas levelet írt, paragrafusokat idézve..stb, de a lényeg az volt: Az amit csinálok és azt jól csinálom e, kizárólag egy átfogó ellenőrzés során állapítható meg és belenézhetnek a bankszámláimba...mindenbe... a lényeg, amit a levelük végére minden esetben odabiggyesztenek:

"Tájékoztatom, hogy a válaszlevél tartalma szakmai véleménynek minősül, kötelező
jogi erővel nem bír. "

Magyarul: írtam valamit mint NAV, de semmit sem számít...

Tehát a levél a NAV-nak teljesen felesleges... főleg a szabályozás után.

kry
Válasz koko1992 kommentjére
2013. jún. 28. 17:54

tégla

Orang3J3ws99
Válasz kry kommentjére
2013. jún. 28. 18:11

A szabályozás kapcsán a VPN szerverről mi a véleményetek?

jak1
Válasz koko1992 kommentjére
2013. jún. 28. 18:23

A legegyszerűbb kikerülése a szabályozásnak, úgyhogy nem is nagyon hangoztatnám...

Krono
Válasz jak1 kommentjére
2013. jún. 28. 18:26

A legegyszerűbb kikerülése a szabályozásnak, úgyhogy nem is nagyon hangoztatnám...


Amerikában is milyen ****ául működik.... :D

Sambenez
Válasz Krono kommentjére
2013. jún. 28. 19:03

Amerikában is milyen ****ául működik.... :D


Amerikában a termek tiltották ki a játékosokat. Az ellen a vpn nem véd, de a blokkolás ellen ettől még megfelel.

Élő ügyfélszolgálat